La tanto auspicata crescita è arrivata, ma non è quella che vorrebbe il nostro premier Monti, è quella del “Movimento 5  Stelle” partorito da Beppe Grillo, il cui salto di qualità è stato sancito dalle ultime elezioni.

 Nonostante l’infelice battuta di Napolitano sul boom dei “grillini”, snobbato e ipocritamente “passato sotto silenzio” dal Presidente che ha falsamente rammentato solo il “boom” economico degli anni ’60 (che in questo momento avrebbe fatto bene a non citare, per non mettere il dito sulla piaga della interminabile crisi di inizio secolo nella quale siamo immersi fino al collo),  il movimento del comico genovese, partendo da zero, è persino riuscito ad aggiudicarsi la piazza di Parma, raccogliendo consensi praticamente dappertutto.

Il popolo italiano ha confermato, anche con un fortissimo astensionismo, di voler prendere le distanze dalla classe politica che ha caratterizzato la fallimentare  Seconda Repubblica, con una percentuale di corruzione molto più alta della Prima, con l’imposizione di personaggi (specialmente femminili) di scadente livello politico,  limitatissima esperienza, capacità approssimativa,  nonché alto coefficiente carrieristico.

D’altra parte il successivo avvento di personalità diametralmente opposte alla guida del paese, dotate di competenze specifiche tuttavia scollegate dalle reali esigenze del Paese, di età molto più elevata ma con altrettanta carenza di esperienza nel settore, e look da antico rudere mal-ristrutturato, ha ulteriormente nauseato gli elettori che hanno preferito rivolgere il loro interesse al plateale voto (o non-voto) di “protesta”.

Il 2013 si avvicina, e con esso l’ulteriore acutizzarsi di una crisi economica ben lungi dall’essere sconfitta dagli scriteriati provvedimenti presi sino ad oggi da un governo “schiavo” delle pressioni dominatrici di una Europa sfibrata … pensate proprio che la maggioranza dei lettori torni indietro rispetto al voto delle ultime amministrative?

I “grillini” diventeranno “grilletti” pronti a scattare al governo … e a questo punto, che ben venga un cambiamento radicale! 

Chi ha visto per decenni lo scranno in Parlamento come “gallina dalle uova d’oro”, senza contraccambio di onesta e valida prestazione di pubblico servizio, dovrà passare il testimone ai giovani italiani affamati di lealtà e voglia di crescita … quella vera.

Siamo vicini ai cittadini emiliani per i drammatici effetti del terremoto.  Purtroppo però i mali non vengono mai soli, intervengono a grappolo.

Dopo aver subito la crisi economica ed i deleteri rimedi imposti da un governo con poche e confuse idee, ora ci voleva anche il terremoto per i nostri sfortunati conterranei emiliani.

Ma non preoccupatevi!  Monti è già rientrato in Italia dal vertice G8 di Camp David, in anticipo rispetto al previsto, per intervenire prontamente in merito al terremoto.

Quale aiuto proporrà per l’Emilia?  Non c’è alcun dubbio in proposito: aggiungerà una ulteriore accisa al prezzo della benzina per i cittadini della Regione.

Così, come in passato, si aggiungerà al danno anche la beffa … quasi quasi suggerirei agli emiliani di segnalare a Monti che “tutto va bene” e che non è necessario alcun aiuto da parte dello Stato, sarebbe come se cappuccetto rosso chiedesse al lupo di medicarlo dopo una caduta … meglio evitare, non vi pare?

Forse non tutti sanno, infatti, che da oltre 70 anni nel nostro amato Paese (primo al mondo in questa vergogna!) sul costo della benzina gravano tasse occulte,  risalenti ad eventi calamitosi o impegni politici, con le quali i vari governi (e figuriamoci quello attuale che è caratterizzato proprio dal capillare e reiterato rastrellamento di denaro popolare) hanno fatto “cassa” con l’alibi degli “interventi  straordinari”.

Oggi paghiamo ancora, sul prezzo della benzina, una serie di balzelli storici che vengono regolarmente integrati al verificarsi di ogni nuovo evento:

• Guerra in Abissinia (1935) (introdotta da Mussolini)
• La crisi di Suez (1956)
• Il disastro del Vajont (1963)
• Alluvione di Firenze (1966)
• Terremoto del Belice (1968)
• Terremoto del Friuli (1976)
• Terremoto in Irpinia (1980)
• Missione in Libano (1983)
• Missione in Bosnia (1996)
• Rinnovo del contratto degli autoferrotranvieri (2004)
• Manutenzione e conservazione beni culturali
• Emergenza immigrati dovuta alla crisi libica (2011)
• Alluvioni in Liguria e Toscana (2011)
• Disposizioni per la crescita, l’equità (ma di che?) e il consolidamento dei conti pubblici (governo Monti)

Su tutto viene poi aggiunta l’immancabile percentuale IVA, altra tassa sulle tasse.

Tutto  questo pesa per il 52% sul reale costo della benzina alla pompa.  Pensate che senza questi tributi il prezzo del carburante sarebbe praticamente dimezzato.

Se non fosse per la maschera di legalità dei nuovi politici (o tecnici) e per gli oggetti delle tassazioni, tipici dell’era moderna, si potrebbe parlare benissimo di balzelli di stampo medievale; ricordate la gabella sul grano dell’era feudale?

E poi si parla di crescita!   Certo … crescita delle  imposizioni.

La vicenda Silvestre ha fatto immediatamente scoppiare il “caso”. Il difensore centrale dal volto mitologico ha manifestato l’idea di cambiare aria e allora “apriti cielo”!. Nello stesso tempo tante riflessioni e tante domande si sono infiltrate nella mia mente. 

Che lo Spartacus Panormitanus non sia stato proprio delicato con i propri tifosi è sotto gli occhi di tutti. Ma la domanda mi è sorta spontanea in un “nanosecondo” (che non è il fratello minore di Silvio Berlusconi): bisogna essere necessariamente ipocriti da non potere manifestare l’idea di volere cambiare squadra? Sono migliori le interviste ai calciatori che dicono di stare bene nella squadra in cui militano, che hanno ancora qualche anno di contratto e quindi non si vogliono muovere, quando lo sanno pure le “balate” che non è così, anzi, non vedono l’ora di andarsene?

Io, invece di farmi prendere per i fondelli da decine e decine di calciatori che dicono “tutti” le stesse frasi, imparate a memoria come Fratelli d’Italia, che sembrano più che altro un disco rotto o il nastro di una musicassetta che si incanta sempre nella stessa, stressante, falsa, stucchevole frase, preferisco la sfacciataggine di Silvestre che mi annuncia il suo addio.

Tanto, in barba a contratti pluriennali, che servono solo ai Presidenti per “bloccare il prezzo” del cartellino ed ai calciatori per far lievitare i loro già sproporzionati ingaggi (dei quali ne parliamo un’altra volta), arrivi e partenze si alternano comunque.

E non solo, ma quando un microfono si avvicina ad un calciatore al quale viene posta la fatidica domanda: “E’ vero che l’anno prossimo giocherai al o alla …?”, lui (tanto, credetemi, chiunque sia, non cambia veramente nulla), con aria preliminarmente insospettita e dopo pochi secondi con la stessa aria ma questa volta rassicurante e col sorrisino di circostanza sulle labbra, risponde: “Io?, nooo, io sto bene al …, poi ho ancora due anni di contratto, il mio procuratore non ha ricevuto alcuna telefonata (fissarìa), la città è meravigliosa, i tifosi sono stupendi, i bambini vanno a scuola e si trovano benissimo (verooo??? mi sembrava che giocavi in Darfur o in Sudan), per cui non ho motivo alcuno di volere intraprendere qualsivoglia iniziativa atta (si, proprio atta, come a’ttìa) e propedeutica ad una eventuale ipotesi di trasferimento… (ti piacissi…).

A me dispiacerebbe molto se Matias l’anno prossimo lasciasse Palermo, in quanto a mio parere è uno dei pochi attuali pilastri su cui potere fondare la rinascita rosanero, ma in ogni caso apprezzo di più l’onestà di un calciatore per avere detto ciò che pensava in quel momento, avendo egoisticamente focalizzato le sue idee soltanto sulla carriera – in maniera comunque educata e senza ipocrisia – a differenza di tanti altri calciatori bugiardi e ipocriti che pur di avere qualche minuto in più di gloria sia essa televisiva piuttosto che radiofonica o cartacea, fanno del “ruffianesimo” il loro unico, inutile credo.

Viviamo una nuova “Era” nella storia dell’uomo.  Dopo l’Età della Pietra,  l’Età del Bronzo e l’Età del Ferro, siamo approdati nell’Età della Cancellazione.

Si cancella di tutto.   

I diritti dei lavoratori, la dignità umana, la stabilità sociale, l’orgoglio nazionale, la sovranità di un popolo democratico, la serietà della politica, i principi morali della legalità ecc. ecc.

Stiamo assistendo ad una serie infinita di cancellazioni asservite al dio pagano del “cambiamento”.  Tutto cambia di continuo perché così ha decretato qualcuno o qualcosa nell’isterico iperuranio che domina il nostro mondo.  E quando il cambiamento non è innovazione o crescita evolutiva, allora è “cancellazione” che produce instabilità.

Talvolta le abolizioni appaiono alla grande platea popolare delle vere e proprie liberazioni, come ultimamente si sono presentate la fuoriuscita dalla politica francese dell’antipatico Sarkozy e l’inizio della cancellazione della Cancelliera Merkel dalla guida del governo federale tedesco (ancora all’atto primo, in seguito alla sconfitta elettorale in Westfalia, ma che sembra ormai in prospettiva pressochè irreversibile).

Altre cancellazioni invece sono specifiche scelte gestionali che spesso seminano perplessità perché caratterizzate da schizzofrenica paranoia.  Fra queste, per esempio, brillano le cancellazioni dai palinsesti televisivi di emittenti pubbliche e private di alcune produzioni, peraltro costate un occhio delle testa, “colpevoli” di non aver raggiunto quello specifico “quorum” di ascolti prestabilito non si sa da chi, né in base a che cosa (vedi articolo del 26/4/2010 di questo blog).   È il caso della recentissima cancellazione, dalla programmazione dell’americana Cbs, della nota serie “C.S.I. Miami” o della nostrana “Zodiaco”, fatta a spezzatino, spostata nella programmazione e infine trasmessa ogni quattro anni (ad ogni Olimpiade) in scomode rate stagionali (la prima parte trasmessa nel 2008, la seconda nel 2012 ecc.); tanto valeva ucciderla subito, per non farla soffrire e per non far soffrire i “pochi” milioni di telespettatori che avevano pensato inizialmente di seguirla.

Noi, da parte nostra, da piccoli cittadini straziati dalla “terza guerra mondiale” (quella di stampo economico che stiamo affrontando da qualche anno) auspichiamo comunque ben altre cancellazioni:

 - la cancellazione delle “nuove invasioni barbariche” che impediscono alle aziende italiane di vendere in Italia prodotti italiani;

 - la cancellazione di tutte le iscrizioni ipotecarie in favore di Equitalia per debiti inferiori ai 20.000 euro (come peraltro già stabilito da una legge del 2010);

 - la cancellazione, da parte dello Governo, di tutte quelle iniziative fiscali che, assumendo caratteristiche di natura oppressiva, rendono lo Stato più simile all’Anti-Stato. (certe imposizioni della pubblica amministrazione sono moralmente assimilabili ad estorsioni di stampo malavitoso);

 - la cancellazione del 50% dei costi della politica, con la cancellazione del 50% delle Provincie, del 50% dei parlamentari e del 50% delle agevolazioni in loro favore;

 - la cancellazione di T.F.R. stratosferici che possano costituire interi nuovi patrimoni milionari per manager (pubblici  e  privati) con prestazioni collaborative di qualche anno appena (vedi buonuscite da parte di Unicredit ad Alessandro Profumo –60 milioni- e a Matteo Arpe –40 milioni);

 - e infine la cancellazione di pensioni o stipendi mensili che superino i 40.000 euro, che dovrebbero costituire, specialmente in questo momento, un tetto massimo mensile per CHIUNQUE  (considerando che c’è gente che vive decorosamente con meno di 1.000 euro al mese).

Era solo questione di tempo, la gente non è stupida come hanno sempre ritenuto i politici.

Forse fuori dall’Europa la percentuale di “plagiabilità” dell’opinione pubblica è più alta, manipolare la mentalità di intere popolazioni poco “colte”, e comunque indottrinate solo dal potere costituito, è cosa piuttosto semplice.  Sono nati così i regimi dittatoriali sud-americani, quelli africani e quelli dell’est. Ma in Europa è diverso.

Nonostante gli sforzi dialettici, le capriole concettuali e le contorsioni argomentative, che sanno tanto di irrazionali sofismi giustificativi di vergognose politiche pseudo-comunitarie, i leader delle principali nazioni europee stanno disperdendo i personali consensi accumulati nel recente passato.

Il primo a “saltare” è stato Sarkozy, perchè i francesi sono stati i primi in ordine di tempo a valutare  la strana politica nazionalistica del loro premier, totalmente anacronistica nel contesto di un già debole europeismo che dovrebbe essere aiutato a crescere invece di essere torturato da stolte idee sciovinistiche.

Stessa cosa è accaduta alla Merkel, la cui prossima caduta sembra essere ormai avviata dopo la terribile batosta patita ieri in Westfalia.  La cancelliera, fuochista della “locomotiva europea”, non si era accorta che l’euro-treno a vapore (cioè condotto ad ”austerity e rigore“), dopo essersi fermato, aveva iniziato ad andare sempre più velocemente in retromarcia.

La crisi in Grecia, quella in Italia, quelle prossime in Spagna e Portogallo sono state tutte causate ed amplificate proprio dalla scriteriata conduzione di Francia e Germania da parte dei leader uscenti, assecondati dall’ “equo-rigorista” Mario Monti, che nonostante assista da mesi alla forte “resistenza” da parte della quasi totalità degli italiani alle sue “trovate” “Salva-italia”, continua caparbiamente nella sua politica “tecnica” a “lume di naso“.  Nessuna visuale prospettica delle possibili conseguenze della sua “procurata recessione“, nessuna analisi approfondita dei suoi superficiali provvedimenti, da lui sempre definiti ostinatamente “equi”, nonostante le enormi parzialità evidenziate.

 È sempre più probabile che alla “decadenza” di Sarkozy e della Merkel si aggiunga quanto prima anche quella di un Monti che probabilmente continua a ritenere che la  coriaceità sia un valore aggiunto e non un grave difetto di obiettività. 

Ricordiamo sempre al riguardo il vecchio detto di Cicerone, utilizzato però anche da Sant’Agostino, “errare humanum est, perseverare autem diabolicum”  (commettere errori è umano, ma perseverare [nell'errore] è diabolico).  Tuttavia per far apprezzare al nostro Premier l’intimo significato della locuzione occorrerebbe fargli accettare l’idea che i suoi provvedimenti siano sostanzialmente iniqui e controproducenti … ma da questo orecchio non ci sente, forse per l’età avanzata.

Infine una riflessione:

Visto che il Movimento 5 stelle di Beppe Grillo ha avuto un notevole successo nelle ultime elezioni, perchè non pensare per le prossime “politiche” ad un nuovo “Movimento Anti-Europeista Italiano“, da denominare semplicemente MAI?  Il manifesto potrebbe essere: “MAI più Europa“ , gli aderenti potrebbero essere chiamati “maisti“ o “maistini” (e se napoletani avrebbero così anche caratteristica di aggressività) e il leader potrebbe essere Maroni, sia perchè il cognome stesso sembra mettersi in opposizione a Monti, sia perchè la Lega, unico partito in Italia, ha proposto il ripristino del “dazio” e la chiusura delle frontiere per riconquistare il mercato interno.

Pensateci gente….pensateci!!

Con un articolo del 28 dicembre del 2011, che ironicamente faceva il punto sulla piaga delle consulenze esterne nella gestione delle banche italiane, avevamo denunziato la cattiva gestione dei vecchi istituti di diritto pubblico divenuti ormai spietate s.p.a. votate esclusivamente al profitto, con esigui riferimenti alle locali politiche creditizie.

Successivamente “Striscia la Protesta” ha anche inviato una corposa email alla Redazione del programma televisivo “Report”, trasmesso da Rai 3, con ulteriori osservazioni riguardanti gli stratosferici stipendi, e le faraoniche liquidazioni di manager e amministratori delegati, e segnalando gli iniqui comportamenti delle principali banche italiane che, una volta privatizzate, hanno perso completamente i connotati di istituti di credito, operando con modalità essenzialmente speculative.

L’assenza sul territorio nazionale di grandi organismi economici con specifiche statutarie che, operando in tutela del denaro pubblico e di credito alle attività economiche territoriali avrebbero permesso la famosa “crescita” tanto auspicata dal signor Monti, ha aggravato gli effetti di una crisi che sembra acquisire sempre più il carattere di irreversibilità.

In sostanza la privatizzazione delle banche ha permesso lo sfruttamento del denaro circolante solo ad uso e consumo dei maggiori gruppi, limitando sempre più l’accesso al credito da parte di utenti e aziende private in quanto giudicato eccessivamente “a rischio” a causa delle vigenti sofferenze e dei paletti, sempre più vincolanti, imposti dai provvedimenti della vigilanza bancaria (vedi Basilea 3).

Così i soldi arrivati alle banche dalla Comunità Europea, al tasso agevolatissimo dell’1%,  sono stati investiti non in credito, come doveva essere fatto, ma nell’acquisto di titoli dello Stato ad un tasso favorevole ben più elevato.

Così le banche, senza fare “banca”, hanno ottenuto con facilità quei profitti che poi andranno a spalmare nei portafogli dei loro manager, presidenti e amministratori delegati, tavolta lasciando a bocca asciutta persino gli azionisti.

Di questo ed altro ha parlato la puntata di “Report” di ieri, 6 maggio 2012, probabilmente innescata da pubbliche denunce simili alla nostra.

Cliccando qui  potrete vedere l’interessante servizio che è stato realizzato analizzando principalmente le problematiche del “Monte dei Paschi di Siena” (nel filmato chiamato ironicamente  “Monte dei Fiaschi”), tuttavia le stesse criticità e  simile mala-gestione sono imputabili anche a Banca Intesa e Unicredit, anche se in percentuale minore.

La UE, dopo aver fatto complimenti sperticati a Monti nella prima fase del suo mandato (ricordo al riguardo la celebre frase della Merkel: “Monti ha attuato misure impressionanti”), ora si accorge che la recessione in Italia sta volando ad alta quota e che la crescita non può essere sostenuta dalle misure adottate dal nostro “tecnico-premier”.

Ovviamente occorre una Laurea ad Oxford ed una alla Bocconi per poter comprendere i meccanismi finanziari da attivare per raccogliere soldi in Italia, e ce ne vogliono altre tre conseguite ad Harvard, alla Berkeley ed a Stanford, per comprendere che favorire i licenziamenti, vendere i mercati ai cinesi, imporre nuove tasse sempre più maligne e far lavorare la gente fino allo stremo delle forze, sono tutti provvedimenti che vanno in senso opposto alla direzione della crescita del paese.

Oggi la UE, dopo i primi giri di giostra del Governo Monti, peraltro avviati proprio con la “spinta” della stessa Unione Europea e gli “stimoli” propulsivi della BCE, bacchetta Monti per alcune riforme ventilate ma non ancora effettuate.

In particolare viene rimproverato a Monti di non aver ancora accorpato le Province.

Il signor Monti, che parla tanto di “equità” e “rigore” senza comprendere il giusto significato di queste parole, continua a “mazziare” i piccoli per non colpire i grandi, convinto che prima o poi riuscirà a risolvere il “caso Italia” (che in realtà è il “caso Europa”) senza inimicarsi i politici ed i potenti.

Caro (nel senso di costoso) Monti, la crescita si ottiene migliorando il mercato interno, anzi riconquistandolo, visto che ormai è in mano ai cinesi, facilitando gli investimenti, le esportazioni, l’innovazione, garantendo i consumatori, a questo punto vittime designate delle truffe pubbliche e private, scatenate dalla eccessiva concorrenza interna ed esterna e alla ingordigia statale di denaro fresco.

Cantare vittoria per 4 miliardi recuperati dalle evasioni fiscali non serve a nulla, considerando che spesso i soldi segnalati dagli ispettori sono “virtuali”, trattandosi solo del frutto di elaborati calcoli, puramente teorici, basati su sanzioni e relativi interessi di mora applicati a cifre ben più modeste dei totali sbandierati e che, non essendo in effettivo possesso dei fedifraghi contribuenti, risultano pertanto difficilmente esigibili da parte dello Stato.

Altrettanto “virtuali” sono i denari che derivano da patrimoni immobiliari riconducibili alle abitazioni (1^ o 2^ casa). Sono soldi che vengono calcolati sulla base di rendite catastali, quindi assolutamente fittizi.  Per pagare le tasse relative i contribuenti devono mettere mano al portafoglio familiare, diminuendo notevolmente le potenzialità di spesa e quindi anche la circolazione del denaro (recessione).

Caro (nel senso di costoso) Monti, non so cosa ti abbiano insegnato alla Bocconi, ma forse dovevi laurearti nelle altre Università citate in precedenza per comprendere le reali necessità di questo benedetto Paese.

Per quanto riguarda “spending  review”, riduzione della spesa pubblica, e riduzione del debito pubblico, anche un modesto contabile intuirebbe facilmente che:

1)      Occorre “subito” eliminare (o ridurre del 50%) le Province (sono costosissime duplicazioni dei Comuni, ed ora che te lo impone l’UE forse te ne convincerai)

2)      Occorre “subito” eliminare gli Enti inutili

3)      Occorre “subito” diminuire i Parlamentari

4)      Occorre “subito” diminuire drasticamente le agevolazioni per i Parlamentari

5)      Occorre “subito” dimuire gli stipendi dei Parlamentari

6)      Occorre sostituire “subito” l’IMU per la prima casa con una effettiva tassa “patrimoniale” che racimoli il denaro liquido proprio dove lo si può trovare, cioè tassando i grandi patrimoni (prima che se li portino in Svizzera).

7)      Occorre “subito” abolire gli inutili Consigli di Circoscrizione

8)      Occorre “subito”, anzi “prima di subito” mettere un tetto massimo alle “pensioni d’oro” e ai cumuli pensionistici; è ignobile, assurdo, anacronistico e scandaloso, per questo momento della Repubblica Italiana, che si paghino pensioni fino anche a 90.000 euro mensili a singoli individui … e che non si mettano in ballo i “diritti acquisiti”, perché il signor Monti dei diritti acquisiti da tutti gli altri pensionati se ne è fatto un “baffo”.

Provvederò quanto prima a trasmettere questi otto “suggerimenti” (peraltro alquanto ovvi) a questo indirizzo internet; http://www.governo.it/scrivia/RedWeb_Form.htm ; è la pagina web chiamata “Esprimi la tua opinione”, messa a disposizione dal Governo per i suggerimenti dei cittadini dopo la nomina di Enrico Bondi, ex risanatore di Parmalat, al ruolo di Commissario per la spending review.

Già di per sé la nomina di un ennesimo megaburocrate è altra spesa aggiuntiva, ma se almeno il neo-Commissario prendesse in considerazione questi semplici consigli giustificherebbe almeno le finalità del suo incarico.

In ogni caso chi ha letto questo articolo dovrebbe inviare i propri suggerimenti al Governo…. che poi non si dica che il popolo sia solo capace di lamentarsi!  I nostri politici sarebbero capaci anche di questo. Le accuse di populismo sono solo un miserabile tentativo per sminuire le capacità valutative di un intero popolo.

Oggi, festa dei lavoratori italiani, viene voglia di urlare, di gridare ai quattro venti il nostro sdegno.

Qualcuno, ed è facile immaginare chi, additerà questo accostamento a Gesù Cristo come blasfemo, dimenticando forse che Dio mandò suo figlio sulla terra proprio per comprendere da vicino le questioni umane e che Gesù, calato in quel mondo tanto lontano dal suo, finì col doversi sacrificare per il riscatto di tutti noi.

Non è blasfemia, è ricorso storico, tutt’al più può essere considerata una triste metafora.

Oggi, dopo duemila anni, la classe aristocratica sadducea che portò al sacrificio di Cristo è stata sostituita col governo “tecnico”, la corona di spine è stata surrogata dal cerchio di stelle simbolo dell’EU, il riscatto è l’abbattimento del famoso debito pubblico entro il 2013.

In questo scenario neo-cristiano che il Governo Monti reciti il ruolo di Pilato, appare scontato:  si è lavato le mani del martirio dei lavoratori italiani e, malgrado sia apparso riluttante (vedi lacrime della Fornero), c’è andato giù duro con pensioni, articolo 18, tasse sulla prima casa ecc. ecc.

Oggi il povero lavoratore italiano, che festeggiare appare un irridente dileggio, si trascina sulla Via Euro-Crucis con in testa una corona di pungenti stelle europee, delle quali avrebbe fatto volentieri a meno, sotto il peso di una croce di aggravi fiscali ed economici, di rischi di perdita del posto di lavoro o di impossibilità di trovarlo se già disoccupato, e di una immensa incertezza per il futuro suo e della sua famiglia.

Però oggi lo festeggiamo! E lo onoriamo proprio mentre il povero lavoratore viene portato al sacrificio.  Gesù almeno è stato festeggiato dopo la sua resurrezione, il lavoratore invece viene celebrato durante il suo percorso di sofferenza, quindi è sbeffeggiato, non festeggiato, e chissà se riuscirà a resuscitare dopo il calvario!

In tutto questo lascio a voi l’incarico di trovare il possibile interprete della figura di Giuda, io una idea al riguardo me la sono fatta: nel “Vangelo secondo Figuccia” il Giuda che ha permesso questo scempio dell’italiano medio, salvaguardando la ricca classe capitalistica e l’arrogante ed iniqua categoria di potenti politici (casta) nonostante sia stato un membro del Partito Comunista Italiano, è colui che ha favorito l’avvento del neo-Ponzio Pilato, tradendo così la fiducia, il rispetto e la stima che ogni italiano aveva riposto in lui.

Ogni storia, da sempre e per sempre, ha i suoi martiri e i suoi carnefici, è solo questione di trovare gli interpreti giusti.

L’allarme è partito dagli organi di stampa dove spesso i nuclei dei Vigili Urbani di molti Comuni italiani usano “postare” le loro imprese con brevi articoli “auto-celebranti”.

A Palermo, per esempio, qualche giorno fa si è letto su un quotidiano locale che gli iperzelanti vigili comunali si sono scatenati nella ennesima campagna “anti-trasgressori del traffico”, elevando oltre mille multe agli incivili violatori delle normative stradali.

Ogni tanto, infatti, qualche Comune italico, sempre a caccia di denaro fresco che possa rimpinguare le asfittiche casse pubbliche, vara determinate operazioni volte a derimere le cattive abitudini e le infrazioni stradali dei cittadini meno educati, almeno secondo quello che dicono i responsabili dei Comuni ed i loro impiegati, etichettati oggi come “Polizia Urbana”, forse perché questo termine è più “figo” dell’obsoleto termine di Vigile.

Non nascondiamoci dietro il cartello di “divieto di sosta” (che è troppo sottile per nascondere noi ma non un Vigile in agguato),  in realtà servono soldi alle amministrazioni comunali: per pagare gli stipendi e gli straordinari agli stessi Vigili, per coprire le spese ordinarie e “straordinarie” del Comune, per recuperare i mancati incassi dell’ICI prima, e della “drammatica” rateizzazione dell’IMU dopo …. Insomma mancano i soldi e da qualche parte si devono pur trovare.

E così partono queste “splendide” iniziative che vedono sciami di Vigili e Vigilesse piazzati fra i cespugli, dentro i tombini, accovacciati dentro i bus, a zonzo “in borghese” con macchine civetta, sempre e comunque “armati” di telecamere, macchine fotografiche, autovelox e qualsiasi altra diavoleria tecnologica possa essere utile nell’immortale i “degenerati” trasgressori impegnati nel reato quotidiano di posteggiare in doppia fila o con una ruota sul marciapiede, di stare in coda nel traffico senza le cinture di sicurezza, di prelevare l’auto dalla zona “blu” un minuto e trenta secondi dopo la scadenza del ticket ecc. ecc.

Loro, i Vigili, giurano e spergiurano che “lo fanno per noi”, non per fare “cassa”, non per rastrellare denaro alla cittadinanza che magari va a lavorare; è solo una campagna preventiva per debellare i cattivi comportamenti metropolitani che possono danneggiare gli altri cittadini onesti, o quelli paralizzati a casa che non si muovono mai, o quelli che camminano a piedi.

Insomma è un’attività filantropica … in favore “nostro” (!!!)

E i soldi ricavati da quest’attività da “agenti segreti” (la cui legalità peraltro è tutta da dimostrare) a chi vanno?   Nulla da dire se finissero in beneficenza … ma tutti sappiamo che non è così.

Quindi:  CITTADINI!!  Rispettate le regole stradali!  Se non altro fatelo per le vostre tasche e per non dare la soddisfazione di un alibi a chi vi vuole “asportare” denaro sotto la bandiera della legge.

Forse per cultura, forse per folklore, ma di certo è nel DNA che bisogna andare a scavare. Il popolo palermitano, a causa delle dominazioni subite nei secoli, di variegata estrazione geografica e storica, ha strutturato il proprio DNA in maniera del tutto difforme dagli altri esseri umani, ma non solo dagli altri simili italici, anche dagli stessi siciliani “esterni” alla conca d’oro.

Sicuramente avrete presente lo schema di una molecola di acido desossiribonucleico. L’acido desossiribonucleico è un polimero i cui monomeri sono detti nucleotidi. Ogni nucleotide è formato da una base azotata legata ad uno zucchero a cinque atomi di carbonio a sua volta legato ad un gruppo fosforico. Capito? Bene. L’immagine di questa molecola è una specie di spirale sinuosa come una danzatrice del ventre, che si attorciglia su se stessa con soavi movenze e “ancheggiamenti di bacino”, un belvedere, insomma. 

La molecola del DNA del palermitano è strutturata in maniera completamente diversa. Anche difficile da spiegare a parole. Per dare un’idea della consistenza di questa molecola provate a immaginare quelle bancarelle abusive che ci sono per strada, circondate da nugoli di persone a tutti gli orari, soprattutto nelle prime ore pomeridiane, “sutt’u picu ru suli”, che si individuano anche a chilometri di distanza, seguendo i segnali di fumo o, più semplicemente, quel classico odore di barbecue (della serie: Va’ dove ti porta il naso).

Per farla breve, la molecola di DNA del palermitano altro non è che una “stecca di stigghiola”. Ed ecco anche spiegati i limiti geografici di appartenenza di codesta nobile stirpe.

Fatta questa breve ma doverosa premessa, appare chiaro come i comportamenti del palermitano siano riscontrabili esclusivamente nel solo territorio in cui il palermitano stesso vive e opera. Detti comportamenti sono, pertanto, “figli” del DNA, quindi della “stigghiola” che c’è in ognuno di noi.

Quindi: non scandalizziamoci se “uno di noi” si ferma, per esempio, in farmacia, compra i medicinali e, rientrato in macchina, approfittando della semioscurità, lascia scivolare il sacchetto di immondizia, che portava a spasso da ore, tra il marciapiede ed il ciglio della strada pur avendo il cassonetto sotto casa, ma siccome quando era uscito da casa erano le sedici e trenta e non si poteva gettare, lo aveva portato a spasso e l’aveva dimenticato ma quando se l’era ricordato sapeva che quando arrivava a casa era troppo tardi e non si poteva gettare più…

Perché il palermitano, sembra che non rispetti le regole, invece le rispetta, eccome. Se l’orario di raccolta dei rifiuti è dalle ore 17,00 alle 20,00, il palermitano, qualora non riesca a gettare il rifiuto nel cassonetto entro quella fascia oraria, non lo getta più… nel cassonetto, lo getta per strada! Ma gli vuoi contestare che non rispetta gli orari?

E il mezzo gaudio? – L’indomani mattina, lo stesso palermitano, lo vedi al bar, “santiare” (perché la città è una pattumiera, i politici sono tutti dei ladri, il sindaco è un farabutto, zamparini accatta e binni), con la compiacenza dei suoi consanguinei – di stigghiola – dei quali uno ha posteggiato con le ruote sulle strisce pedonali, l’altro in un posto riservato ai disabili, un terzo appena uscito da un ufficio postale che racconta entusiasta come ha scavalcato una fila di trenta persone, un quarto con il motorino sul marciapiede, un quinto in tripla fila, ma ha messo le quattro frecce (“ma che ci suoni, non le vedi le frecce accese?”).

Perché con le frecce accese, caro cittadino palermitano, si acquisisce il diritto internazionale di parcheggio “accomegghè e unniegghè” (che non sono calciatori come Treseghè o dittatori come Pinoscè). Ed ormai da oltre vent’anni, quindi per usucapione, non viene neanche più sanzionato. La differenza, caro cittadino palermitano, la fa la stigghiola.